Нові правила захисту дисертацій у 2026 році: що змінила постанова № 1240

Yurii

14 Жовтня, 2026 93

7 жовтня 2026 року Кабінет Міністрів України ухвалив постанову № 1240, якою вніс зміни до Порядку присудження ступеня доктора філософії (PhD), затвердженого постановою № 44 від 12 січня 2022 року. Документ уточнює правила атестації, вимоги академічної доброчесності та відповідальність за порушення.

Основні зміни у процедурі захисту PhD

Постанова КМУ № 1240 передбачає п’ять основних нововведень:

1. Самоплагіат у публікаціях. Статті зі встановленим самоплагіатом не зараховують за темою дисертації.
2. Формування разових рад. Уточнено вимоги до наукової відповідності членів ради тематиці дослідження.
3. Оприлюднення інформації. Заклади повинні розміщувати посилання на відомості про утворені ради в інформаційній системі Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.
4. Строки атестації. Змінено підхід до можливого відтермінування окремих процедур під час воєнного стану.
5. Відповідальність за порушення. Уточнено механізми розгляду академічних порушень, оскарження рішень і наслідки для закладів.

Нові положення стосуються присудження ступеня доктора філософії. Для вже розпочатих процедур потрібно враховувати дату набрання чинності змінами та відповідні перехідні положення.

За які порушення можуть позбавити ступеня доктора філософії

Підставою для позбавлення ступеня PhD можуть бути встановлені порушення академічної доброчесності в дисертації або наукових публікаціях, які висвітлюють її результати.

Законодавство розрізняє три види порушень:

1. Академічний плагіат — представлення чужих текстів, ідей чи наукових результатів як власних без належного зазначення авторства.
2. Фабрикація — вигадування даних або фактів, які подаються як результати дослідження.
3. Фальсифікація — свідоме викривлення чи змінювання фактичних даних або результатів.

Питання позбавлення ступеня може розглядатися незалежно від того, скільки часу минуло після захисту. Для дисертацій, захищених раніше, враховують вимоги академічної доброчесності, чинні на дату їх захисту.

Підозра в порушенні не означає автоматичного позбавлення PhD. Необхідно встановити факти, оцінити докази та дотриматися визначеної законом процедури.

Самоплагіат у наукових публікаціях: які наслідки для захисту

Самоплагіат виникає, коли власні раніше опубліковані наукові результати повторно оприлюднюють без належного зазначення джерела їх попередньої публікації.

При цьому Закон України «Про академічну доброчесність» передбачає виняток: викладення власних раніше опублікованих результатів у дисертації не вважається самоплагіатом навіть без зазначення джерела їх попереднього оприлюднення. Адже дисертація передбачає узагальнення результатів дослідження, частина яких уже представлена в наукових працях.

Інша ситуація — повторне представлення тих самих результатів у новій статті як нових.

За оновленим порядком публікації, у яких встановлено самоплагіат, не зараховуються за темою дисертації. Якщо після їх виключення кількість зарахованих праць стає меншою за обов’язковий мінімум, разова рада відмовляє у присудженні ступеня без права повторного подання цієї дисертації до захисту.

Отже, наслідок залежить не лише від факту встановлення самоплагіату, а й від того, чи залишається в здобувача достатня кількість зарахованих публікацій.

Як перевірятимуть порушення академічної доброчесності

Особа, яка має докази можливого академічного плагіату, фабрикації чи фальсифікації, може подати письмове повідомлення до закладу освіти або наукової установи, де було присуджено ступінь, чи до їхнього правонаступника.

Відповідно до статті 40 Закону України «Про академічну доброчесність», уповноважений орган розглядає повідомлення протягом шести місяців із дня отримання. За результатами перевірки ухвалюють рішення про позбавлення ступеня або відмову в цьому. Рішення оприлюднюють на офіційному вебсайті закладу.

Рішення про позбавлення ступеня, відмову в позбавленні або відповідну бездіяльність уповноваженого органу можна оскаржити до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

Для випадків, передбачених статтею 40, строк оскарження становить 30 календарних днів із дня оприлюднення рішення або завершення встановленого строку його ухвалення. Під час розгляду забезпечують участь заінтересованих осіб і врегульовують конфлікт інтересів.

Важливо відрізняти дві процедури: припинення дії рішення разової ради через порушення порядку захисту та позбавлення вже присудженого ступеня через доведений академічний плагіат, фабрикацію чи фальсифікацію. Вони мають різні правові підстави.

Що змінюється для разових вчених рад і закладів освіти

Постанова № 1240 уточнює вимоги до діяльності разових спеціалізованих вчених рад та посилює відповідальність закладів за порушення під час атестації.

• Формування ради. Під час добору голови, рецензентів та офіційних опонентів враховується змістовий зв’язок їхніх наукових публікацій із тематикою дисертації. Формального збігу ключових слів недостатньо.
• Публічність інформації. Заклади мають розміщувати на своїх вебсайтах посилання на відомості про утворені разові ради в інформаційній системі Національного агентства.
• Строки під час воєнного стану. Замість попереднього неврахування періоду воєнного стану та трьох місяців після нього передбачено можливість відтермінування визначених для закладів строків не більш як на один місяць. Це не означає автоматичного перенесення кожного захисту.
• Відповідальність закладу. За встановлених законом умов заклад, разова рада якого присудила ступінь із порушеннями академічної доброчесності, втрачає право утворювати такі ради й присуджувати PhD за відповідною спеціальністю на один рік із дня набрання чинності відповідним рішенням. Також передбачено моніторинг відповідної освітньої програми.

Що варто перевірити перед захистом дисертації PhD

Перед поданням документів доцільно провести чотири перевірки:

1. Звірте публікаційний доробок. Перевірте статус видань, вихідні дані статей, кількість зарахованих праць та їхню відповідність темі дисертації.
2. Проаналізуйте повторне використання власних результатів. Зіставте зміст наукових статей, дати їх виходу та посилання на попередні публікації.
3. Підтвердьте достовірність дослідження. Переконайтеся, що вихідні дані, методи, розрахунки й висновки мають належне обґрунтування.
4. Уточніть організаційні вимоги. Перевірте склад разової ради, перелік документів, порядок оприлюднення матеріалів та актуальні строки атестації.

Окремою частиною підготовки може бути аналіз текстових збігів і коректності цитування. Для цього можна скористатися послугою перевірки на плагіат від «Наука Сервіс». Отриманий звіт допоможе знайти фрагменти, що потребують додаткової уваги.

Поширені запитання про нові правила захисту дисертацій

1. Чи стосуються зміни захисту магістерських робіт?
   Ні. Постанова № 1240 змінює порядок присудження ступеня доктора філософії. Для магістерських робіт діють інші процедури, хоча загальні вимоги академічної доброчесності залишаються обов’язковими.
2. Чи зарахують дві статті здобувача з одного випуску журналу?
   Для виконання публікаційних вимог за темою дисертації з одного випуску наукового видання зараховують не більш як одну статтю здобувача.
3. Чи є звіт системи перевірки тексту достатньою підставою для позбавлення PhD?
   Ні. Виявлені збіги потребують змістової оцінки, перевірки джерел та інших доказів. Рішення ухвалюють у встановленому порядку, а не за окремим показником програмного звіту.

Джерела

1. Постанова КМУ № 1240 від 07.10.2026.
2. Постанова КМУ № 44 від 12.01.2022.
3. Закон України № 4742-IX «Про академічну доброчесність», статті 26 і 40.
4. Офіційне повідомлення МОН від 12.10.2026.